Compatibilidad+desarrollo+y+medio+ambiente

//**Compatibilidad desarrollo y medio ambiente**//

La normativa europea de desarrollo sostenible obliga a todos los estados miembros a velar por las correctas formas a la hora de emprender cualquier obra civil, o de otra característica, con un informe que recoge el impacto medio ambiental, para posterior tomar las decisiones oportunas, correcciones o supresión del proyecto en su totalidad si las circunstancias lo requiriesen. ---[|El algarrobico]... A continuación abrimos la discusión, todos vamos a aportar razones a favor y razones en contra, de forma alternativa independiente de la opinión personal.

 //Comentario sobre desarrollo sostenible y medio ambiente //

En mi opinión, creo que es indiscutible la construcción de edificios tan cerca de. Estoy totalmente en contra de este tipo de construcciones, y mucho menos si están en un parque natural, que además, son ilegales y no cumplen la normativa europea del desarrollo sostenible. También provocan un gran impacto, pues se pierde el ecosistema propio de las zonas costeras, desapareciendo muchas especies de flora y fauna características. Aunque hay una cosa en este artículo con la que no estoy nada de acuerdo, y es la acción realizada por los activistas de Greenpeace. Se supone que es una asociación ECOLOGISTA, que se dedica a esto, a cuidar, mantener y velar por el medio ambiente, como se demuestra en su participación en numerosas manifestaciones y campañas para transmitirnos este mensaje. Pero con lo que no estoy de acuerdo es como han intervenido para que no se siguiera construyendo. Por ejemplo en poner una tela por todo el hotel que, ni más ni menos mide 18.000 metros cuadrados. Me parece muy mal por su parte, pues seguramente para la fabricación de la tela se haya ``incrementado el efecto invernadero´´, y seguro que en la fábrica donde fue realizada usan electricidad, y es muy posible que esta electricidad fuera obtenida con combustibles fósiles. Además, esta tela, seguramente estuviese fabricada con fibras sintéticas, que es un producto que para su fabricación, se usa plástico, uno de los principales productos derivados del petróleo. A parte, para transportar una tela de tales dimensiones, habrán usado un vehículo que usa gasolina. Además han usado en la protesta las zodiac para llevar una pancarta, unas lanchas con un motor muy poderoso, que también estarán propulsadas con un motor a gasolina. Por tanto, pienso que la ley de costa debería respetarse, y no hacer ninguna construcción que pueda acabar con su ecosistema, pero también pienso que los ecologistas, si quieren que cuidemos el medio ambiente, deberían comenzar por cuidarlo ellos, pues me parece vergonzoso que quieran que cuidemos el medio ambiente y que ellos, para sus ``campañas´´ lo que hagan es contribuir a la contaminación y al efecto invernadero. Es verdad que, como ha expuesto Inmaculada, tiene que haber desarrollo y también cuidar el medio ambiente a la vez, pero este caso es distinto en mi opinión, pues es un gasto por parte de Greenpeace totalmente innecesario, pues con ese dinero se podrían haber hecho otras cosas más importantes, que hay muchas. Además me parece bien que usen las lanchas para salvar a los animales y cosas así pero no para una manifestación.
 * María de los Ángeles Vargas Pérez**

=**Comentario sobre el desarrollo sostenible** =

En mi opinión, estoy a favor de la construcción de este hotel, ya que aportaría beneficios al turismo y a la economía del país.
==Me parece una mala actuación por parte de GREENPEACE, ya que deberían respetar más estas construcciones y ya que son defensores del medio ambiente no deberían de haber utilizado la tela de 18.000 metros cuadrados, ya que a saber cual será su procedencia y con qué energías se habrá hecho. == ==También estoy en contra de el derribo que en estos últimos años ha habido en las costas de los "chiringuitos" que incumplían la ley de costas, pienso que si ya llevan ahí muchos años, ¿ serviría para algo tirarlos ahora?, en mi opinión no, y además se destruye empleo aunque solo sea en temporada de verano. == ==Volviendo al tema de antes, pienso que GREENPEACE debería preocupare por otros temas más importantes como por ejemplo la caza de ballenas o de otras especies en peligro o del hambre en el mundo, que preocuparse por un tema que abre mucho debate y muchas opiniones en contra, además si no quieren que se contamine ni se invadan los espacios naturales, deberían ser ellos un ejemplo a seguir y no usar vehículos u otros medios de transporte u objetos como en este caso la tela que están fabricados con energías contaminantes y no renovables. En resumen que estoy a favor de estas construcciones porque aportan empleo y beneficios económicos del turismo al país. ==

Mari Ángeles Gutiérrez Moreno 4º B

 * __COMENTARIO SOBRE EL DESARROLLO SOSTENIBLE Y EL MEDIO AMBIENTE __**

Tras leer este artículo tengo que decir que estoy totalmente en contra de la construcción de hoteles cerca de la costa y en los parques naturales. En primer lugar porque estas zonas poseen su flora y fauna característica y si se construye en ellas se irán a otros lugares o morirán, cosa que no es bueno porque podemos estar hablando de especies en peligro de extinción. En segundo lugar la construcción de edificios cerca de la costa nos causa un gran impacto visual y cambiaría el paisaje provocando que nuestras vistas no sean tan bellas. También pienso que la presencia de estos hoteles destruirá el litoral y contaminará el medio ambiente.  Por otra parte creo que Greanpeace actuó mal al utilizar esas medidas tan poco civilizadas. Sin embargo tengo que debatir lo expuesto anteriormente por mi compañera Mariangeles Vargas puesto que me parece demasiado exagerado que se le critique a Greenpeace por cubrir el hotel con una tela que ha sido fabricada quemando combustible fósiles. Pienso que tiene que haber un equilibrio entre la defensa del medio ambiente y el desarrollo humano puesto que no vamos a vivir como en la prehistoria.

También quisiera añadir que debido al cambio climático los polos se están derritiendo y el nivel del mar por consiguiente sube y arrasa poco a poco, como ya estamos comprobando, terrenos de playa. Por tanto, estos edificios algún día quedaran inundados por el mar por eso no merece la pena construirlos tan cerca.

Concluyendo se deberían construir edificios de ocio de manera controlada y que cumplieran con toda la normativa europea del desarrollo sostenible.

INMACULADA RUIZ CARBONELL 4ºB

**COMENTARIO SOBRE EL DESARROLLO SOSTENIBLE DEL MEDIO AMBIENTE**

En mi opinión, tras leer el artículo donde se comenta la noticia de "El Algarrobico" y difundida por el periódico El País, puedo decir que estoy a favor de la construcción de este hotel, pues pienso que sus múltiples ventajas adquieren más valor frente a sus inconvenientes ya que es un foco turístico al encontrarse a pie de playa por lo que se alojarían más huéspedes, contribuyendo a la mejora de la economía de España. En primer lugar me parece una falta de seriedad por parte de los miembros de Greenpeace ya que no tienen el derecho de tomar la medida tan drástica de cubrir el hotel con 18.000 metros cuadrados porque en lugar de contribuir con el medio ambiente tomando otras medidas y llevando a cabo otros proyectos más útiles se preocupan de malgastar su tiempo en desaprobar la apertura del hotel, cuando ya el gobierno le concedió todos los permisos asegurando que no afectarían a los terrenos de playa. En segundo lugar, pienso que han malgastado muchas materias primas al emplear esa enorme cantidad de telas para cubrir dicho hotel porque es innecesario pues ese parque natural que estaba construído sigue teniendo sus metros de extensión. En tercer lugar dichas personas que "afirman" pertenecer a una asociación ecologista, en lugar de reciclar y aprovechar todos los recursos naturales, solo se encargan de contaminar el mar pues para manifetar sus molestias por esta causa mostrando sus pancartas, tuvieron que utilizar una lancha, que se mueve gracias a un combustible fósil como lo es la gasolina, un bien escaso que se agotará con el tiempo. Por tanto no estoy de acuerdo con los manifestantes que arremeten con la empresa propietaria que ya ha tomado medidas contra esta asociación y me parece bien que, a través de este hotel se creen numerosos puestos de trabajo y el aumento del turismo ya ya nuestro país se encuentra en un estado de crisis del que es urgente salir. Por cierto, tras observar los comentarios de mis compañeras, me gustaría apoyar a Mari Ángeles Vargas pues, aunque no está a favor de la construcción del hotel aporta unos argumentos muy válidos que critican a los miembros de Greenpeace y que solo protestan y no hacen nada por nuestro ecosistema. En definitiva, creo que este hotel debería seguir abierto y denunciar a la asociación de ecologistas, que no respetaron nada para tomar sus medidas e ir en contra del gobierno, el que permitió abrir esta empresa.

MARTA GARCÍA GARCÍA 4ºB

=__MI OPINIÓN __=

=
No estoy nada de acuerdo con lo expuesto en el texto, pues si Greenpace se manifiesta por algo será y el hotel debería hacerse responsable de lo que ha hecho y admitir que ha obrado mal y no utilizar al Gobierno para atacar a Greenpace y a los ecologistas. Además, desde hace un tiempo se abrió el debate frente a los chiringuitos de la playa alegando que no respetaban la ley de costas pero, ¿hacen algún daño?, pues no, al revés, dejan mucho dinero y acabarían con una tradición que nos gusta y deberían respetar. De todas formas, me gustaría añadir un comentario con el que me contradigo a mi mismo: ===== <span style="font-family: 'Comic Sans MS',cursive;">tras leer el comentario de Marta me he dado cuenta que tiene razón en cuanto al gasto que supone que Greenpace se manifieste, pero además Greenpace también está últimamente muy revuelto y debería de dejar de quejarse por todo.

<span style="background-color: #ffffff; color: #17a711; font-family: 'Comic Sans MS',cursive;">__Comentario sobre el desarrollo sostenible y el medio ambiente__
En mi opinión estoy en contra sobre lo que dice el artículo del Algarrobico porque aunque no cumpla la normativa de distancia con la playa creo que atraería a una gran cantidad de turistas y esto sería bueno para el pueblo de Carboneros y tambien para España pues ganarían más diero en verano sobre todo. Por otra parte lo que hicieron los activistas de Greenpeace esta muy mal, deberían de tener que pagarle una indemnización a los propietarios del hotel, porque aunque esten en contra no deberían de haber cubierto el hotel con una tela ya que no es de su propiedad y pueden buscarse un problema, por otra parte no creo que cubrir el hotel con una tela inmensa no serviría de nada pues no se van a echar atrás por esa tontería y hacer eso es por perder el tiempo. Al preocuparse y protestar por estas tonterías Greenpeace deja de la do otros temas más importantes como la protección de especies que estan desapareciendo. Yo creo que la persona que más y mejores razones ha dado es Marta pues estoy de acuerdo con ella en lo de que tuvieron que utilizar mucha cantidad de tela para cubrir el hotel y tambien gastaron combustible para el desplazamiento hacia ese lugar para, en mi opinión, no hacer nada poruqe creo que no van a conseguir parar la construcción.

Alberto Cruz Carbonell, 4ºB
__//Comentario sobre desarrollo sostenible y medio ambiente//__

=
Desde mi punto de vista, construir un hotel en un parque natural y a tan poca distancia de la costa es una malísima idea, porque pienso que provoca una pérdida de la biodiversidad de parajes naturales de la costa y la desaparición de numerosas especies de flora y fauna propias o endémicas del parque natural Cabo de Gata Níjar. Me parece una mala idea porque sería muy complicado poder acceder al hotel "El Algarrobico" debido a que la playa solo cuenta con una carretera que no se encuentra asfaltada y también creo que el hotel no debería construirse porque la playa no cuenta con los equipamientos necesarios para los turistas que van de vacaciones a esa playa, ya que carece de paseo marítimo, bares, zonas de ocio, salvamento marítimo, comercio... A diferencia de los comentarios y opiniones realizados anteriormente por mis compañeros acerca de la acción realizada por Greenpeace, creo que han realizado una buena labor al manifestarse para que se interrumpieran las obras de la construcción del hotel, aunque comparto con mis compañeros la idea de que la asociación ecologista Greenpeace podría haber utilizado otros medios menos perjudiciales para el medio ambiente para llevar a cabo sus protestas, en lugar de cubrir con una tela de unas dimensiones de 18.000 metros cuadrados todo el hotel y usar unas pancartas de papel para su manifestación. También pienso que la actitud tomada por el Ministerio de Medio Ambiente no es la más adecuada, ya que le afirmó a la asociación Greenpeace que no se llevaría a cabo las obras de construcción del hotel y al final estas se han realizado, por este motivo creo que el Ministerio no se preocupa como debería por el medio ambiente y que solo se preocupa por sus propios beneficios. Por último creo que este hotel no se debería de haber construido, porque esta edificación causaría una gran contaminación en el entorno costero y además deterioraría la imagen de la playa.=====

Por todos estos motivos, pienso que este hotel no se debería haber construido tan cerca de la playa "El Algarrobico", pues causa un gran impacto en el medio ambiente, aunque tampoco estoy de acuerdo con las actuaciones de Greenpeace y el Ministerio de Medio Ambiente.

=
Tras haber leido detenidamente el artículo sobre "El Algarrobico", en mi opinión, creo que la construcción del hotel es una buena idea. En primer lugar este hotel podría atraer a gente de otros paises e incluso gente de nuestro mismo pais ya que está en una ubicación físicamente muy bonita y agradable tanto por el clima como por el hecho de que está construido en un parque natural. En segundo lugar, creo que muchísima gente de nuestro pais está en malas condiciones por carecer de trabajo y un hotel de veinte plantas y en una zona tan turística necesitaría mucho personal y por eso la construcción de este hotel podría favorecer a muchas personas que no tienen trabajo; además de las personas que quieran visitar esta zona, claro está. La actuación por parte de Greenpeace me parece pésima y dantesca, se supone que Greenpeace es una asociación ecologista que mira por el bien del medio ambiente cuando lo que realmente está haciendo en este caso es todo lo contrario porque simplemente el mero hecho de hacer una tela de 18.000 metros cuadrados para tapar el hotel habrá supuesto unos costes desorbitados aparte de la energia necesaría con la que se habrá construido cuando una de sus acciones debería ser el reciclaje y el menor gasto posible de estas cosas. Otra cosa aparte es el querer derribar el hotel, muy bien si en un caso remoto hubieran evitado la construcción pero ya que el hotel está construido, debería permanecer ahí por las razones ante expuestas anteriormente y por el hecho de que derribar ahora este hotel tendría peor repercusión que dejarlo igual ya que la energía, las máquinas, el deshacerse de los materiales, etc. sería un gasto importante aparte de que es un hotel muy grande que se ha construido con muchisimos materiales que se derrocharían si se derribara con lo que sería una gran pérdida, además de que la zona puede tardar mucho tiempo (y gastos de energías no renovables) en restaurarse ya que el hotel ocupa mucho sitio y la construcción está bastante avanzada.===== Si el verdadero problema es que se pierde playa, flora y fauna creo que por un hotel taqmpoco pasaría mucho, la playa es muy grande y hay suficiente espacio para estas cosas en otras partes de la playa. Además, el impacto tampoco es tan grande ya que creo que el hotel tiene una bonita vista que podría atraer a gente a conocer el parque, que es realmente lo que se quiere salvar. En conclusión, creo que el grupo Greenpeace debería pensarlo mejor ya que podría ser peor el remedio que la enfermadad además de que él hotel podría ser un punto a favor de nuestro país y nuestra misma comunidad.

<span style="color: #ff4d92; font-family: Georgia,serif;">//﻿María Jesús Hernández Rodríguez, 4ºB//
__<span style="color: #4bacc6; font-family: 'Cambria','serif'; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Comentario sobre el desarrollo sostenible y el medio ambiente __ <span style="color: #000000; font-family: 'Cambria','serif'; font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0cm -35.5pt 10pt 0cm;">Yo al igual que Greenpeace, estoy totalmente en contra de que se haya construido el hotel en terrenos de playa. Estas construcciones, como muchas otras contribuyen a la desaparición de medios naturales donde viven numerosos animales y especies de plantas y como se puede imaginar esas plantas podrían desaparecer y los animales tendrían menos zonas para vivir. Y lo peor es que todas estas construcciones que los seres humanos llevamos a cabo son por el simple hecho de nuestra mayor comodidad.

<span style="color: #000000; font-family: 'Cambria','serif'; font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0cm -35.5pt 10pt 0cm;">Pero también criticó a Greenpeace por haber utilizado una tela de unos 18.000 metros cuadrados para cubrir el hotel, porque pienso que esa tela es un gasto innecesario que ha contribuido al efecto invernadero ya que se han utilizado materiales como el plástico, por lo tanto no estoy de acuerdo con mi compañera Inmaculada ya que pienso para realizar la protesta no hace falta utilizar una tela de tan grandes dimensiones. <span style="color: #000000; font-family: 'Cambria','serif'; font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0cm -35.5pt 10pt 0cm;">Sin embargo si estoy de acuerdo con mi compañera que el nivel del mar sube a causa del efecto invernadero y la construcción de hotel a pie de playa podría desaparecer y además contaminándolo cada vez mas.

<span style="color: #000000; font-family: 'Cambria','serif'; font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0cm -35.5pt 10pt 0cm;">En conclusión, deberíamos pensar en gastar el dinero en cosas que valga la pena y no derrocharlo en construir hoteles que no nos hacen falta y que además perjudican al medio ambiente. <span style="color: #4bacc6; font-family: 'Cambria','serif'; font-size: 12pt; line-height: 115%; margin: 0cm -35.5pt 10pt 0cm;">Elizabeth Peso Domínguez 4ºB

<span style="color: #fc5591; font-family: 'Comic Sans MS',cursive;">Comentario sobre el desarrollo sostenible y medio ambiente


 * <span style="color: #000000; font-family: 'Comic Sans MS',cursive;"> E n mi opinión, pienso que este hotel no deberia haberse enpezado a contruir pero en realidad la culpa no es de los accionistas de este hotel es de quien le a dado las licencias y los permisos para las obras etc...aunque pienso que la idea de este hotel no esta totalmente mal enfocada pues pienso que podria ser atractivo para los turistas y podria ayudar en cieto modo a la economia de España dandole trabajo a muchos trabajadores españoles, pero lo deberia haber hecho de otras formas, alomejor no en ese sitio precisamente ni en un parque natural pues acabaria con toda la flora y la fauna propia del lugar; estos tipos de construcciones lo deberian hacer en playas desiertas cuya flora y fauna es muy escasa.

<span style="color: #000000; font-family: 'Comic Sans MS',cursive;"> <span style="color: #000000; font-family: 'Comic Sans MS',cursive;"> <span style="color: #fc5591; font-family: 'Comic Sans MS',cursive;">﻿ Lucía Tercero Ramos
 * <span style="color: #000000; font-family: 'Comic Sans MS',cursive;">Con lo que estoy totalmente en contra es con la accion de Greenpeacetanto por su forma violenta de poner esa tela como el dinero que se han gastado en dicha tela pues ese dinero es necesario para muchas otras cosas no para esa enorme tela de 18.000 metros hechos con mmuchos materiales que van en contra de la ecologia, al igual que las lanchas que han utilizado para el transporte de dicha tela, este conportamiento para mi a sido bochornoso. Pienso que Greenpeace deberia ocuparse de temas realmete importantes como la caza furtiba, la pesca ecesiva y gastar el dinero en cosas que merezcan la pena no en cosas absurdas y que dañan el ecosistema.

<span style="color: #26adf7; font-family: Georgia,serif;">Comentario sobre el desarrollo sostenible y medio ambiente
<span style="font-family: Georgia,serif; font-size: 12pt; line-height: 115%;"> Desde mi punto de vista estoy totalmente en contra de la construcción de este hotel porque está en medio del parque natural Cabo de Gata- Nijar y produciría un impacto visual, contaminación y pérdida de la biodiversidad propia del parque.

<span style="font-family: Georgia,serif; font-size: 12pt; line-height: 115%;"> En primer lugar creo que aunque ofrecería muchas ofertas de trabajo y disminuiría la tasa de paro en España, no resultaría muy rentable debido a que hay que habilitar la playa con todos los servicios necesarios y los turistas irían con todo incluido y no dejaría mucho dinero al pueblo pues el hotel incluiría todo tipo de lugares de ocio. Además en España tenemos que fomentar el turismo cultural ya que el turismo de sol y playa está bastante desarrollado sobre todo en la Costa del Sol, Levante y las islas como Tenerife e Ibiza.

<span style="font-family: Georgia,serif; font-size: 12pt; line-height: 115%;"> Por otra parte también provocaría contaminación en el medio que se encuentra, ya que los residentes del hotel tendrían que acceder a él <span style="font-family: Georgia,serif; font-size: 16px; line-height: 18px;">en automóvil y además los residuos del hotel irían a parar al mar y al haber un mayor número de personas no se respetaría el medio natural en el que se encuentra situado.

<span style="font-family: Georgia,serif; font-size: 12pt; line-height: 115%;"> Por último el gobierno no debería haber dado el permiso de obra para la construcción del hotel El Algarrobiro después de haber afirmado a la asociación ecologista Greenpeace que las obras de este hotel no se llevarían a cabo cuando finalmente se ha empezado a construir. Pienso que la actuación del gobierno ha sido pésima pues no se preocupa por el medio ambiente solo le interesa el dinero. ====<span style="font-family: Georgia,serif;"> Estoy de acuerdo con que Greenpeace se halla manifestado contra las obras del hotel pues el gobierno no cumplió la ley de costa, sin embargo creo que la forma de actuar no ha sido la más adecuada ni la más respetuosa con el medio ambiente. ====

<span style="color: #26adf7; font-family: Georgia,serif; line-height: 24px;">Mª Loli Reyes Cristóbal

<span style="color: #ff0000; font-family: Impact,Charcoal,sans-serif; font-size: 120%;">COMENTARIO SOBRE EL DESARROLLO SOSTENIBLE Y EL MEDIO AMBIENTE <span style="color: #4bacc6; font-family: Impact,Charcoal,sans-serif; font-size: 110%;">En mi opinion creo que ese hotel no se deberia de haber construido desde el principio ya que es ilegal, por otra parte creo que el gobierno tiene parte de la culpa porque deberia de haber evitado esta construccion desde el principio y no pensar en sus ganancias, ademas esta localizado en un parque natural y puede contaminarlo debido a los huéspedes del hotel, por ejemplo los coches, los residuos. Por otra parte es muy comodo y muy bonito pero no tienen en cuenta otros aspectos negativos que pueden repercutir sobre este parque natural. También estoy deacuerdo con la asociacion ecologista de Greenpeace, porque asi podemos proteger el medio ambiente y ademas creo que hay muchos otros sitios para construir un hotel sin perjudicar el medio ambiente.

<span style="color: #ff0000; font-family: Impact,Charcoal,sans-serif; font-size: 110%;">Fátima Torres Cal <span style="color: #ff0000; font-family: Impact,Charcoal,sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px;">vo

<span style="color: #ff00ca; font-family: 'Comic Sans MS',cursive; font-size: 14px; line-height: 21px;">**//Comentario sobre el desarrollo sostenible y el medio ambiente.//**


 * // <span style="font-family: 'Comic Sans MS',cursive;"> Yo  <span style="font-family: 'Comic Sans MS',cursive;"> pienso que el hotel esta construido en un mal sitio ya que esta construido en un parque natura donde hay muchos animales y inmensidades de plantas y les quita territorio para su supervivencia. Esto provocara contaminación en el parque, un gran impacto visual ya que un hotel en un parque natural no tiene nada que ver y también se perderán gran parte de las especies ya que influirá negativamente en su reproducción . Esto seria un inconveniente para las playas ya que las personas del hotel comerían todos lo días allí y se quedarían en la piscina y a los chiringuitos y bares de la playa no el aportarían nada de ganancias . Por esto quiero decir que estoy totalmente en contra con la construcción de este hotel en el Algarróbiro ya que estropea el medio ambiente y el ecosistema, le quitaría muchas ganancias a los bares del paseo marítimo y de pie de playa. También creo que el gobierno a actuados pésimamente ya que debería haber parado las obras sabiendo las consecuencias que atraen y con esto han demostrado que no le importan el medio ambiente ni el ecosistema solo les importa el dinero. Han tenido muy poca vergüenza al firmarle a Greenpeace que la construcción del hotel no se llevarían a cabo y sin embargo se han llevado. Yo estoy totalmente a favor de Greenpeace con su actuación poniéndole las mantas por encima al hotel.   //**

**// <span style="font-family: 'Comic Sans MS',cursive;">Alba Aragón Reyes //**